Dependencias
Dice Gabriel García Márquez que el sexo es el consuelo que uno tiene cuando no le alcanza el amor.
Quizás es por eso por lo que acabó aferrándose de una manera desesperada al sexo que él le ofrecía, porque en realidad estaba falta de amor y necesitaba algo con lo que llenar esta carencia. Así pasó de dependiente emocional a dependiente sexual.
Quizás es por eso por lo que acabó aferrándose de una manera desesperada al sexo que él le ofrecía, porque en realidad estaba falta de amor y necesitaba algo con lo que llenar esta carencia. Así pasó de dependiente emocional a dependiente sexual.
posted by InelegantLove at 5/24/2006
14 Comments:
ejem, al margen del debate autobiográfico, supongo que es menos dañino y más placentero la dependencia sexual
Pues no sé yo qué decirte porque quizás hacer las cosas por amor puede quedar hasta romántico y generoso pero perder el orgullo por un par de kikis, no sé no sé...
En todo caso, las dependencias nunca son buenas.
el orgullo no se pierde por un kiki
La pérdida de orgullo demuestra lo que quieres a una persona o el miedo que se tiene a perderla ? Más bien lo segundo, somos egoístas, y en esto del amor funciona más la generosidad que el egoísmo. Creo.
noviocadaver:
Créeme, sí se puede, por poner un ejemplo (que podría poner más): cuando uno tiene que andar casi suplicando/mendigando el kiki. Se supone que el kiki tiene que ser cosa de dos ¿no? y no que uno tenga que estar detrás del otro como un perrito faldero esperando a que éste, que se cree la última cocacola del desierto, te lo conceda.
denuedo:
No no no, en este caso no demuestra amor, porque no hay amor. Lo que demuestra es una situación de dependencia, igual que un yonqui es capaz de muchas cosas por la droga.
La dependencia es la consecuencia, no la causa. La causa es el miedo a perderle. Si supieras que no pasa nada por perderle, que muerto un rey viva el siguiente, te aseguro que la dependencia per se no justificaría la pérdida de orgullo. (entiéndase que hablo del personaje del post).
Mmmm pero no crees que si se tratara de amor el tema orgullo ni se consideraría?
Que cuando estás enamorado nunca piensas que nada que hagas supone rebajarte y perder tu orgullo?
Y que si te planteas el tema del orgullo es porque piensas que esa persona no merece (en el plano personal, no en el sexual) que tú tengas que hacer ciertas concesiones?
Creo que lo que busca es una excusa para perder el orgullo, tú dices que es amor, y yo digo que es miedo.
En lo que creo que estamos de acuerdo es en la generosidad. Pero no vale exigirla, tampoco vale ofrecerla a cambio de algo. Hay que ser generoso porque sí, porque es la forma más pura de amar. ¿Pierde su orgullo por eso, o porque no puede imaginarse sin él ?
De todas formas no se qué hago dando lecciones, supongo que primero tendré que predicar con el ejemplo.
No estoy nada de acuerdo con este texto, yo entiendo el sexo y el amor junto y por separado, pero sin caer en ningún tipo de dependencia por la falta de cualquiera de ellos.
A estas alturas yo no me arrastro ni por deseos de ser amado ni mucho menos por un kiki.
Tú vales mucho nena.....
Denuedo:
No sé... el tiempo dirá qué es lo que es.
Paul Auster:
Ya, lo ideal es no depender de nada. Lo mismo es aplicable a las compras y conozco algún shoppingadicto y no quiero mirar a nadie...
Son las 15.15 la hora de la siesta y yo aquí currando como una gilipollas -es un decir, no hago ni el huevo- y sin austers que me escriban...
Pues aqui estoy yo para escribirte, dentro y fuera Maria Turner mia.
. No tengo nada de sueño, te lo puedes creer???
.: Sé que lo del shopping lo dices por la gavilana... jajaja
.:. Voy a ponerme a crear!!!
Qué lujazo, el mismísimo Paul Auster escribiéndome desde casa ¡¡¡¡
No me extraña que no tengas sueño, cacho perra, que has dormido exactamente el doble que yo.
Por la gavilana y por tí, si es que sois almas gemelas...
Crea, crea, a ver si me sacas de pobre con tu arte (que no sé si recuerdas que soy tu descubridora y agente representante)
Aaaaaaaay qué pocas ganas de currar...
paul auster está dirigiendo una peli
Cierto, cierto, en Lisboa ¡¡¡
De momento me estoy bajando la de 'Lulú on the bridge', a ver qué tal.
Lo que me ha decepcionado ha sido el libro de 'El país de las últimas cosas'
Se ha acabado el blogchat en tu blog :( con lo ameno que estaba...
Por cierto Arturo Cañas no es Arturo Valls, es el que hace de chófer borde.
Publicar un comentario
<< Home